再議練軍事宜疏
曾國藩
竊臣接准部咨。會奏直隸練軍事宜一摺。令臣迅即籌定明章程。奏報定議等因。咨行到臣。臣竊為用兵之道。隨地形賊\勢而變焉者也。初無一定之規。可泥之法。或古人著績之事。後人效之而無功。或今日致勝之方。異日狃之而反敗。惟知陳之不可狃。獨見之不可恃。隨處擇善而從。庶可常行無弊。即就紮營一事言之。湘勇初出。亦屢為粵匪所破。既而高其壘。深其濠。先圖自固之道。旋即用此以制敵。厥後淮勇諸軍繼起。亦皆以高壘深溝為自立之本。善紮營者。即稱勁旅。直至移師北來。改勦捻匪。每日計行路之遠近。分各營之優劣。會無築壘挖濠之暇。而營壘之或堅或否。於勝敗全不相涉。即詢及陝甘勦回。貴州平苗。亦不以築壘挖濠為先務。至天津捍禦外洋。雖堅壁亦不足恃。即此一端。已知陳之不可狃。兵勢之變化無常矣。然安營支帳。埋鍋造飯。一則不擾閭閻。一則自固壁壘。斯乃古來之常法。非勇營之新章。終未可棄而不講也。臣愚以為直隸練軍。宜添學紮營之法。每月拔營一次。行二三百里為率。令兵丁修壘浚濠。躬親畚築。以習勞勩。不坐差車。以慣行走。至運\米搬柴。則勇丁不過偶爾為之。如今年近事。老湘營之勇。由綏德州運\米至花馬池。銘軍之勇。由濟甯州運\米至張秋是也。論平日之常例。則採薪等事。每勇百人。照章有長夫三十六名。兵丁百人。舊例亦有夫役三十名。有報銷四十名者。臣意練軍既拔營行動。即須添募長夫。百兵給三十名。雖所費較鉅。似亦不可省之項。有長夫任樵汲負重之事。則兵丁可不任搬運\之勞。既以稍示體恤。又以見築壘挑濠等事。必須躬親。寬於此者。正欲其嚴於彼。至部臣所議兵丁宜講衣冠禮節。
臣意老營操演。儘可整冠束帶。以習儀文。拔營行走。仍宜帕首短衣。以歸便。凡此一張一弛。擇善而從者也。臣前摺所謂重統領之權者。蓋因平日之事權不一。則臨陣之指麾不靈。臣在南中。嘗見有藩臬衙門募勇多營。平日之領餉拔缺請獎等事。皆由衙門主政。至臨陣之際。則另派武員統領。率之打仗。致指麾不克如意。即巡撫及大帥所部多營。平日無一定之統領。臨時酌撥數營。派一將統之赴敵。終不能得士卒之死力。而江楚諸省倖獲成功者。大抵皆在得力統領。其權素重。臨陣往來指揮號令進退之人。即係平日發餉挑缺主持賞罰之人。士卒之耳目有專屬。心志無疑貳。是以所向有功。臣所謂事權宜專。本意如此。然亦會逢其適。幸遇塔齊布羅澤南李續賓楊岳斌多隆阿鮑超劉銘傳劉松山諸人。或隸臣部。或隸他部。皆假重權而樹偉績。苟非其人。權亦未可概施。部臣所議得良將則日起有功。遇不肖則流弊不可勝言。洵為允當之論。良將者。可倖遇而不可強求者也。嗣後直隸練軍統領。臣當悉心察看。遇上選則破格優待。盡其所長。遇中材則隨處防維。無使越分。庶幾兩全之道耳。
部臣復議及兵將相習。可收一氣貫通之效。又言轉弱為強。不必借才於異地等語。臣竊意就兵言之。以土著為主。以保狀為憑。斷無令外省客勇充補之理。而客勇亦無願補遠省額兵之志。就官言之。則武職自一命以上。直至提鎮。皆准服官各省。況畿輔萬方輻輳。尤志士願效馳驅之地。是各路將弁有出色者。皆可酌調來直。不得以借才論。直隸練軍。詢諸眾論。不外二法。一曰就本管之鎮將。練本管之弁兵。一曰調南人之戰將。練北人之新兵而已。訪聞前此六軍。用本管鎮將為統領者。其情易通。而苦於闔營無振作之氣。用南人戰將為統領者。其氣稍盛。而苦於上下無聯絡之情。將欲救二者之弊。氣之不振。本管官或不勝統率之任。當察其懈弛擇人而換之。情之不聯。南將或不知士卒之艱。當令其久處積誠\以感之。臣今擬於前留四千人外。先添三千人。稍復舊觀。一於古北口暫添十人。該提督傅振邦老於戎行。安詳勤慎。一於正定鎮暫練千人。