呈蔣勵堂節相論蘇郡三邑漕務書
俞德淵
卑府於新正朔日接奉鈞劄。承示漕務情形。總當量出為入。以漕辦漕。儘可呈帳列數等因。仰見中堂體恤官民。酌中持平之至意。惟是三首邑漕務。與外縣不同。外縣有白規。有包戶。三邑俱無此名目。惟折米價值。長短不齊。長價至四兩而止。皆係貧民小戶。短價自二兩以外。至三兩上下不等。俱係富紳巨族。衿監捐職亦在其中。門戶愈大。完米愈多。而價益短。合通邑計之。吳縣紳戶民戶各居其半。長洲紳戶居十之七。民戶餘十之三。元和紳戶居十之八。民戶僅餘十之二。若持公允之論。須於民戶議減。紳戶議增。雖每石折收三兩一二。縣官亦樂為之。無如積習已久。揆欲更之一旦。勢有所難。於是於貧戶小民徒冒多取之名。而富紳巨族止聽其家自為價。莫可如何。地方有司所以內愧於貧戶小民。而隱忍積憾於富紳大戶者。有由然矣。且紳戶糧石。歲有增減。問之。則係新置田畝。其實皆寄莊隱戶託名代完者。若再過數十年後。將現存二三分之民戶盡變而為紳戶。辦漕之員更無別法可以敷衍。必大有一番更張決裂。所謂窮極則變。其勢然也。今富家大族。隱其在己之短價。而借口民戶之長價以為言。意在長價得減。
則短價因之遞縮。非第持論不公。亦見存心不恕。試與之同貧戶小民相提並論。未有不廢然色沮者。第事雖如此。而人言可畏。又重以各憲之諄切諭飭。該縣等豈敢固執前說。不思改圖。業經早為商定。於將來折價時。量為減讓。非徒博巨族之歡心。實欲寬窮簷之民力。然積少成多。即每石所減無幾。合通邑計之。為數巳鉅。於辦公不無竭。蓋近年普律情形。除上海嘉寶外。其餘州縣。但得以漕辦漕。便為完善。即稍有贏餘。仍貼補廉俸之不足。亦屬以公濟公。如欲利己營私。雖有其心。實無其力。至於辦漕帳目。除津貼幫費外。款類尚多。皆屬積欠相沿。因仍成例。難盡形諸筆墨。欲使完糧之人。家諭戶曉。固有未能。即止開呈紳戶。亦於體制未協。竊以為官民相交。第觀大局何如。長元二縣。十數年來。從無告漕之案。鬧漕之人。去冬開倉以後。爭先輸納。十數萬石漕糧。甫終月而竣事。闔邑民情。大概可知。其不盡悅服者。獨二三巨紳之口。未知果否出自公論。伏稔中堂燭照無遺。必邀洞鑒。卑府一偏之見。本不敢濫瀆清聽。緣承來諭。知此事上憲懷。故直抒所知以寬鈞意。並希垂察。
與許信臣撫部論蘇松漕獘書咸豐三年