离开鱼说不伤心是假的心里还是难过，不为别的毕竟在一起过有情份在，离开了也许是幸运的也是明智的选择。离开他的伤一个月就慢慢恢复了元气，是一个机缘接触到了自己喜欢的学科——MBTI人格测评工具。是这个转移法分散了我的精力，这还多谢鱼。
话说在没离开他之前进了那国际物流公司上班，迷茫到不知道如何下手，找不到门路就想到找我。新人做业务都难，业务看的不是过程靠的销售业绩，他要我多给他找点资料和QQ群，举手之劳我也就帮他了。
没有想到这错误却让我找到了自己的精神家园，在离开他以后本想自己加的这些QQ群想退了对我来说没有用了。但我仔细看下没有说一个和物流有关的，倒是几个字母激起了我的好奇心。
我没事找话说：“群名字真好听，是不是物流群啊！”
群里有人在说：“新来的妹妹，再次…昏死……是不是被仇家放上物流论坛了……”
又有人在说：“下次要再改为：ENFP的专业群，木有测试过的请勿误解，不是集装箱，不是物流……”
群里鹰在说：“单身不。”
我说：“单身和不单身有关系不。”
群管理的人在说：“随意是个很随便的群。”
我说：“你们都在哪啊。”
他们有一个人在说：“全球各地呢……你是看到“ENFP集装箱”才进来的？
我说：“乱加的也有点这意思。”
鹰说：“你单身我们才有机会。”
有人说：“人家高大哥已婚了，我是不婚的，猎鹰你就但说你吧，呵呵。变非诚勿扰了。哈哈哈。”
我说：“各位哥哥、姐姐，要是有玩股票的帮帮小妹了，到这不是打广告的。”
群里高明哥哥说：“呵呵，我估计，我们这群没有太懂股票的。如果你对人有所研究的话，就知道了。”
我说：“没有事，投其所好。”
有人说：“这里适合谈些生活，心理，艺术相关的话题。”
我说：“这些我喜欢。”
高明哥哥说：“总知是太现实的话题，在这里得不到共鸣。”
……
经过一番谈话发现自己很喜欢这群的氛围那些真听不懂，我说：“你们说的那字母谁能告诉我代表什么？”
高明说：“这种话题，经常是我们这个群的主题。”
我说：“什么话题。”
高明说：“有关于人啊。不过你对MBTI人格分析不了解的话，可能比较难懂。要么你有空去做做这个测试。”
后来又出来了一个一都说：“丽儿不是ENFP？”
高明说：“应该不是的，呵呵，据我的观察。丽儿可能是ENTJ。稍等，我贴个链接给你。”
……
那段时间电信在调试，我网页上不了已经很多多了，等好了我测试出来。结果是性格类型倾向为“INFJ”（内向直觉情感判断）
一都和高明说：“你判断失误哦，她不是ENTJ哦。”
后来他们对我的性格有分歧又让我做了另外一个完整版的，结果都不一样，最后得出了好几个答案，一都说：“看来是NF没错了…ENFJ，INFP，ENFP。INFJ…你都有…”
高明说：“哦，那就是J和P不太明显就是了，E和I也不太明显。”
……
这样有聊天话题深深吸引着我，在这群里感觉这气氛有家的温暖，也让精神的寄托，所以我也在这扎根下来，在这群里找到了好多朋友。如一都，高明、鹰，小小紫再到后来的光，和他聊天他也把我的性格也颠覆最后确定下下来ESFJ（外向，感觉，情感，判断）
光说：“大家好！北京的ENFP男前来报到！终于找到组织了…哈哈。有北京的ENFP不？”
不懂的知识只会听，一来怕说错二来扫了人家的兴趣，在了解情况懂了才会发言。后来说到交际问题答话了，我说不怕交际，交际是环境影响的。如果一个内向的人却选择了销售，那也就得适应环境。
一都说：“FP不代表一定会交际…交际必备FE吧…”
光说：“不一定，ISFP的交际也很牛逼的。”
小小紫说：“ISFP和INFP不知为什么都是I但是很明显ISFP善于社交。”
光说：“SF感觉就是邻家大哥哥/小妹妹。”
……
一帮人就在说这个说了好久，你一言我一语的，我听得很说神看得也认真，因为自己喜欢心理学研究人。就这样我认识了MBTI，也是这个让我忘记了心里的苦。只是吸他们说字母听上去头雾水。
接下来在说：“真正牛逼的是ESFJ，ESFP和ESTP。”
一都说：“ESTP…OMG，估计深聊之后立马女人跑掉了吧…ESFP男我没见过。不知道是虾米生物。”
小小紫说：“ENTJ的男人貌似在社会上很招SP青睐。”
光说：“ESFJ是人见人爱，花见花开的主…在天朝很受欢迎的…我前女友就是ESFJ。16型中，除了ESTJ比较惹人烦以外，没见过讨厌的类型。谁能举出个ESTP的名人出来？”
一都说：“这个类型出艺人。SP系列的表演力一流；李国庆是ENFP…他老婆俞渝是INTJ…克林顿是ENFP…他老婆希拉里也是INTJ…我感觉ENFP男找个INTJ老婆能帮助自己事业成功。”
光说：“事业上，需要INTJ。但是，感情上不觉得是需要是NFJ互补一下吗？INTJ的逻辑思维不是一般的强，而且对事情的遇见能力不是一般的强。
……
这就是我和MBTI的渊源，哈哈……
这MBTI也是后来通过和光深聊才明白是这个是什么来的。这里我稍微介绍下：
MBTI是当今世界上应用最广泛的性格测试工具。MBTI全称Myers—BriggsTypeIndicator，是一种迫选型、自我报告式的性格评估工具，用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和性格类型。它以瑞士心理学家CarlJung的性格理论为基础，由美国的KatherineCBriggs和IsabelBriggsMyers母女共同研制开发。
MBTI由四个维度上的不同偏好构成：
MBTI倾向显示了人与人之间的差异，而这些差异产生于：
—他们把注意力集中在何处，从哪里获得动力（外向、内向）
—他们获取信息的方式（感觉、直觉）
—他们做决定的方法（思考、情感）
—他们对外在世界如何取向；通过认知的过程或判断的过程（判断、知觉）
用字母代表如下：
精力支配：外向E—内向I。
认识世界：感觉S—直觉N。
判断事物：思考T—情感F。
生活态度：判断J—知觉P。
八个偏好性格特征的说明。
内向型（I）：
1.享受待在家中，经常是一个人独处，喜欢阅读、写作、思考或休息。
2.只有少数亲近的朋友或者认识的人很少。
3.不太多话，或者是突然在短时间内说一大串话，然后就累了。
4.通过一个人度过安静的时光以自我充电。
5.参加社交活动时，习惯于早到早退。
外向型（E）：
1.喜欢和一大群朋友或认识的人参加定期的社交活动。
2.喜欢将时间花在外头，因为那里有很多机会与人们互动。
3.喜欢说很多话。
4.从社交互动中取得能量。
5.倾向于最后一个离开社交活动。
直觉型（N）：
1.喜欢使用暗喻、类比和图文来沟通。
2.很少满意于事物的现况，总是努力改进世界。
3.偏好思考、阅读、谈论未来、发现新事物和了解生命的可能性。
4.不太擅长于实际的事情，例如使账本收支平衡；偏好执行想象式的工作，如：写对仗工整的诗，或创造一个伟大的概念。
5.喜欢抽象式的幽默，例如双关语。
感觉型（S）：
1.喜欢在沟通中引用现成的可看见的具体事实、统计数字和概念。
2.接受生活的表面价值，并且相信“你所看到的就是你所拥有的。”
3.偏好思考、阅读、谈论：实务的、具体的和“当下”的题材。
4.擅长于生活中的细节和务实面，对于梦想家们谈论的遥不可及的题材并不太感兴趣。
5.喜欢实际的喜剧，通常是务实的笑话、尴尬的失误和闹剧。
情感型（F）：
1.喜欢谈论关于感觉、感情关系和个人的话题。
2.避免争端和激烈的辩论，因为不希望任何人的感觉被伤害。
3.当人们需要情感支持时，他/她可以马上知道。
4.必须在一段谈话结束时，觉得对方喜欢并支持他/她，同时认为双方会因有过沟通而变得更亲近。
5.对热忱、风度好的人印象特别好。
思考型（T）：
1.看起来有点疏离和没有感情，同时似乎对与他人在情感层面的互动不太感兴趣。
2.喜欢有激发性和有争议性的辩论，以练习分析性的思维，并不会以私人的态度看待这些讨论。
3.特别擅长发现人们任性的时候。
4.往往希望确定：交谈中已经交换了有价值的信息，且沟通的深层目的已经达到了。
5.喜欢聪明的人。
知觉型（P）：
1.喜欢在沟通中快速地切换话题。
2.总是改变计划，你永远不知道他/她什么时候会出现。
3.通常都会迟到。
4.往往有些邋遢或杂乱无章（也许从其他人的眼光看来）
5.喜欢同时进行多件事情，但不一定都会完成它们。
判断型（J）：
1.喜欢在开始另一个话题之前，完全结束前一个话题。
2.喜欢执着于一个固定的日程计划，通常可以在固定的时间看到他/她。
3.约会很少迟到。
4.完美主义。
5.喜欢一次进行一件工作直到完成。
16种性格和偏好的简单介绍。？内向感觉思考判断型（ISTJ）：
安静、和善、负责任且有良心。
2.行事尽责投入。
3.安定性高，常居项目工作或团体之安定力量。
4.愿投入、吃苦及力求精确。
5.兴趣通常不在于科技方面。对细节事务有耐心。
6.忠诚、考虑周到、知性且会关切他人感受。
7.致力于创构有序及和谐的工作与家庭环境。？内向感觉感受判断型（ISFJ）：
安静、和善、负责任且有良心。
2.行事尽责投入。
3.安定性高，常居项目工作或团体之安定力量。
4.愿投入、吃苦及力求精确。
5.兴趣通常不在于科技方面。对细节事务有耐心。
6.忠诚、考虑周到、知性且会关切他人感受。
7.致力于创构有序及和谐的工作与家庭环境。？内向直觉感受判断型（INFJ）：
因为坚忍、创意及必须达成的意图而能成功。
2.会在工作中投注最大的努力。
3.默默强力的、诚挚的及用心的关切他人。
4.因坚守原则而受敬重。
5.提出造福大众利益的明确远景而为人所尊敬与追随。
6.追求创见、关系及物质财物的意义及关联。
7.想了解什么能激励别人及对他人具洞察力。
8.光明正大且坚信其价值观。
9.有组织且果断地履行其愿景。？内向直觉思考判断型（INTJ）：
1.具强大动力与本意来达成目的与创意—固执顽固者。
2.有宏大的愿景且能快速在众多外界事件中找出有意义的模范。
3.对所承负职务，具良好能力于策划工作并完成。
4.具怀疑心、挑剔性、独立性、果决，对专业水准及绩效要求高。？内向感觉思考感知型（ISTP）：
冷静旁观者—安静、预留余地、弹性及会以无偏见的好奇心与未预期原始的幽默观察与分析。
2.有兴趣于探索原因及效果，技术事件是为何及如何运作且使用逻辑的原理组构事实、重视效能。
3.擅长于掌握问题核心及找出解决方式。
4.分析成事的缘由且能实时由大量资料中找出实际问题的核心。？内向感觉感受感知型（ISFP）：
羞怯的、安宁和善地、敏感的、亲切的、且行事谦虚。
2.喜于避开争论，不对他人强加已见或价值观。
3.无意于领导却常是忠诚的追随者。
4.办事不急躁，安于现状无意于以过度的急切或努力破坏现况，且非成果导向。
5.喜欢有自有的空间及照自订的时程办事。？内向直觉感受感知型（INFP）：
1安静观察者，具理想性与对其价值观及重要之人具忠诚心。
2.希外在生活形态与内在价值观相吻合。
3.具好奇心且很快能看出机会所在。常担负开发创意的触媒者。
4.除非价值观受侵犯，行事会具弹性、适应力高且承受力强。
5.具想了解及发展他人潜能的企图。想作太多且作事全神贯注。
6.对所处境遇及拥有不太在意。
7.具适应力、有弹性除非价值观受到威胁。？内向直觉思考感知型（INTP）：
1.安静、自持、弹性及具适应力。
2.特别喜爱追求理论与科学事理。
3.习于以逻辑及分析来解决问题—问题解决者。
4.最有兴趣于创意事务及特定工作，对聚会与闲聊无大兴趣。
5.追求可发挥个人强烈兴趣的生涯。
6.追求发展对有兴趣事务之逻辑解释。？外向感觉思考感知型（ESTP）：
1.擅长现场实时解决问题—解决问题者。
2.喜欢办事并乐于其中及过程。
3.倾向于喜好技术事务及运动，交结同好友人。
4.具适应性、容忍度、务实性；投注心力于会很快具成效工作。
5.不喜欢冗长概念的解释及理论。
6.最专精于可操作、处理、分解或组合的真实事务。？外向感觉感受感知型（ESFP）：
1.外向、和善、接受性、乐于分享喜乐予他人。
2.喜欢与他人一起行动且促成事件发生，在学习时亦然。
3.知晓事件未来的发展并会热列参与。
5.最擅长于人际相处能力及具备完备常识，很有弹性能立即适应他人与环境。
6.对生命、人、物质享受的热爱者。？外向直觉感受感知型（ENFP）：
1.充满热忱、活力充沛、聪明的、富想象力的，视生命充满机会但期能得自他人肯定与支持。
2.几乎能达成所有有兴趣的事。
3.对难题很快就有对策并能对有困难的人施予援手。
4.依赖能改善的能力而无须预作规划准备。
5.为达目的常能找出强制自己为之的理由。
6.即兴执行者。？外向直觉思考感知型（ENTP）：
1.反应快、聪明、长于多样事务。
2.具激励伙伴、敏捷及直言讳专长。
3.会为了有趣对问题的两面加予争辩。
4.对解决新及挑战性的问题富有策略，但会轻忽或厌烦经常的任务与细节。
5.兴趣多元，易倾向于转移至新生的兴趣。
6.对所想要的会有技巧地找出逻辑的理由。
7.长于看清础他人，有智能去解决新或有挑战的问题。？外向感觉思考判断型（ESTJ）：
1.务实、真实、事实倾向，具企业或技术天份。
2.不喜欢抽象理论；最喜欢学习可立即运用事理。
3.喜好组织与管理活动且专注以最有效率方式行事以达致成效。
4.具决断力、关注细节且很快作出决策—优秀行政者。
5.会忽略他人感受。
6.喜作领导者或企业主管。？外向感觉感受判断型（ESFJ）：
1.诚挚、爱说话、合作性高、受欢迎、光明正大的—天生的合作者及活跃的组织成员。
2.重和谐且长于创造和谐。
3.常作对他人有益事务。
4.给予鼓励及称许会有更佳工作成效。
5.最有兴趣于会直接及有形影响人们生活的事务。
6.喜欢与他人共事去精确且准时地完成工作。？外向直觉感受判断型（ENFJ）：
1.热忱、易感应及负责任的——具能鼓励他人的领导风格。
2.对别人所想或希求会表达真正关切且切实用心去处理。
3.能怡然且技巧性地带领团体讨论或演示文稿提案。
4.爱交际、受欢迎及富同情心。
5.对称许及批评很在意。
6.喜欢带引别人且能使别人或团体发挥潜能。？外向直觉思考判断型（ENTJ）：
1.坦诚、具决策力的活动领导者。
2.长于发展与实施广泛的系统以解决组织的问题。
3.专精于具内涵与智能的谈话如对公众演讲。
4.乐于经常吸收新知且能广开信息管道。
5.易生过度自信，会强于表达自已创见。
6.喜于长程策划及目标设定。
说了这个性格类型又说荣格认知功能，说得我云里雾里，自己不懂又只好找资料弄明白它不然自己心里老挂着。
1、Se—ExtravertedSensing（ESFPESTP）（艺术性机变性现实适应性）
ESTP—创业者SeTiFeNiSiTeFiNe。
ESFP—表演者SeFiTeNiSiFeTiNe。
2、Si—IntrovertedSensing（检查性稳定性细节性ISTJISFJ）
ISTJ—检查者SiTeFiNeSeTiFeNi。
ISFJ—保护者SiFeTiNeSeFiTeNi。
3、Ne—ExtravertediNtuiting（发明组织探索活跃性ENTPENFP）
ENTP—发明家NeTiFeSiNiTeFiSe。
ENFP—奋斗者NeFiTeSiNiFeTiSe。
4、Ni—IntrovertediNtuiting（INTJINFJ创意性执着性）
INTJ—策划者NiTeFiSeNeTiFeSi。
INFJ—劝告者NiFeTiSeNeFiTeSi。
5、Te—ExtravertedThinking（ESTJENTJ强势性管理领导性决断性目标性批判性）
ESTJ—监督者TeSiNeFiTiSeNiFe。
ENTJ—陆军元帅TeNiSeFiTiNeSiFe。
6、Ti—IntrovertedThinking（INTPISTP分析性客观性探索性）
ISTP—手艺者TiSeNiFeTeSiNeFi。
INTP—建筑师TiNeSiFeTeNiSeFi。
7、Fe—ExtravertedFeeling（友好忠诚ESFJENFJ社会性）
ESFJ—供应者FeSiNeTiFiSeNiTe。
ENFJ—教导者FeNiSeTiFiNeSiTe。
8、Fi—IntrovertedFeeling（和谐性责任性道德性INFPISFP）
ISFP—创作者FiSeNiTeFeSiNeTi。
INFP—化解者FiNeSiTeFeNiSeTi。
以下这些资料是英文网，豆瓣上的朋友们翻译的，谢谢他们分享。
8维功能理论介绍+每个功能态度的更多细节描述。
Ne，或者叫做外倾直觉，是ENXP的主导功能，INXP的辅助功能，ESXJ的第三功能，ISXJ的第四功能。这种向外探索的态度激励我们去改变，改造，尝试外部世界，以发现新的有趣的组合和模式。Ne寻找着戏剧性的结局，想象你周围的事情如何改变成其他样子，变得更加有趣。Ne将新的信息看做是众多，浮出水面的一部分，包涵在远远超越本身的潜在模式中。这些意味着随着背景信息的增加和我们发现更多的全方位的模式，改变将一直持续，而不是直接面对问题。Ne常常会扩大背景信息，直到出现更大，更有价值的想法出现。
像所有外倾功能一样，Ne需要通过使那些外在/客观的信息有意义来发挥效用。因此Ne的使用者常常迅速的想到许多想法，但是除非从其他人的反馈中才知道这是否是好主意，或者是有机会去实践，观察会发生什么。NE的想法很难被他人理解和欣赏。注意那些NE创作歌手（例如：BrandonBoyd，ENFP）典型的创作手法就是写下足够的线索，然后把这些线索融合到作品中，让你可以把这些线索整合起来，从而推断出他们写作时候的想法。他们希望他人能将这些线索拼接起来，得到谜底。
Se，外倾感觉，是ESXP的主导功能、ISXP的辅助功能，ENXJ的第三功能，INXJ的第四功能。Se是这样一种倾向：认为我们当下物理环境正在发生的是最重要且值得关注的。Se让你遵循你的直觉，密切关注周围正在发生的事情，在当下用任何最强烈、最直白的方式迅速响应，给他人强烈的感官刺激。SE使用者如此关注当下，他们常常紧跟潮流，因为他们太强调流行和新奇了。他们喜欢通过动手、现学现用、直接的经验（这点上与NE类似）的方式学习，但他们更多关注有直接的感受而非环境可能的变化。他们常常很关注他们的外表，擅长解读肢体语言，用这种方式快速判断一个人或者环境，本能地做出回应。他们可以变得很冲动，很容易沉溺于感官愉悦，但他们也知道如何影响群体，他们试图引发潮流——任何将会产生的冲击。
Se和Ni是对立的，因为Se会有意识地关注此时此地真正发生的表面现象，而NI则是忽略这些现象，试图看到那些没有直接显露出来的隐藏含义。
接下来，是内向感知倾向。是IxxJ类型的主导功能，ExxJ的辅助功能，IxxP的第三功能，ExxP的第四功能。
Ni，或者内倾直觉，是INxJ的主导功能以及ENxJ的辅助功能，ISxP的第三功能和ESxP的第四功能。它是一种由外而内转化抽象概念的能力。和试图使用多种方法来改变外部世界的Ne不同，Ni通过从多个角度观察事物，主观地使用多种方法来改变事物对于自己的抽象意义。同直面问题不同，Ni通过从多角度观察事物来寻找解决问题最佳方案。做社区劳动很累人吗？想象这是一次锻炼身体的好机会吧！注意—Ni并不像Ne一样想象如何改变外部世界，它只是让你改变你对外部世界的认知。Ni让你想要并且能够看透一切烟幕和虚像，直奔表皮后面的实质，普通人的知觉完全不能达到的实质。所以，在使用不当时，Ni会产生阴谋论，就像是山丘之王（KingoftheHill）里面的戴尔吉博勒（DaleGribble）一样。
熟练的Ni使用者，就像电影中的幕后首领一样（很多人甚至意识不到他们的存在）他们能对事物可能的产生变化比任何人都懂得深，他们害怕有自己看不到看不懂的事物，因此他们也经常高估自己对全局的把握能力，并且无视其他人对事物的态度。
同其他内向功能一样，Ni对外在环境漠不关心，因此它也不会在乎其他人是否能从Ni使用者的角度把握事物。这就是我对Ni和Ni相关事宜的诠释。Ni的作词家（例如ThomYorke，INFJ）经常写出让他人无法理解的歌词来（如果不是他们自己解释的话），但是他们不在乎。因为Ni认为直觉是对事物的主观理解，它不能将自己的看到的东西清晰地映射在他人的瞳孔中，并且通常情况下，它认为这根本不值得尝试。
另外有个例子：牛顿（IsaacNewton，INTJ）在发明微积分后，竟然在20年内没有对任何人提起过。Ne会迫不及待地将新点子展示给其他人，然后根据他人的反应对点子进行加工，但是Ni不会这么做！
因此，Ne推出的抽象概念会比Ni的更容易让人理解。
从另一方法说：Ni更喜欢在定义上的自由（因此它经常被Ti惹火），Ne更喜欢在突发情况面前改变计划的自由（因此它经常被Te惹火）Ti的使用者会试图在第一时间辩证地对事物进行精确地定义，但是Ni经常对此提出反对意见：“我们怎么能如此简单就对事物定义？这样只会无意识地限制我们对事物的理解！”当一个假设使Ni无法从多方面多观点了解事物时，它通常会试图摆脱限制这个假设。
Si或者内倾感觉，是ISxJ的主导功能，ESxJ的辅助功能，INxP的第三功能，ENxP的第四功能。Si与Se密切相关，因为Si处理感官经验，但是，与其说Si常常审视现在正在发生的所有的事情，倒不如说，Si依赖于将那些经验内化到一个非常详细而逼真的过去感官经验的数据库。这依赖于重温过去的经验，利用这点将当前经验详细的存储为非常清晰的记忆，一般来说，重温以前体验过的，感觉是最舒服的。
Si与Ne是对立的，因为与其将新信息与一些更大的范围联系起来，不断变化模式，它更试图将所有新信息与一些已知的事情、过去的经验感受联系起来。这种想法导致典型的NeVSSi的对决：Ne想要试图尝试些新的东西，仅仅是因为想做些不同的事情，发现这些事情有趣；Si想坚持自己之前所做的事情，因为直接经验的鲜活的记忆让我们很容易将新信息与过去我们吸收的信息联系起来。
常常Si使用者会被误解是在信念上传统人士。在我的经验中，许多年老的Si使用者（xSxJ类型把Si作为主导或辅助功能）是传统主义者，这仅仅是因为他们的信息来源于他们的父母和他们成长过程中的惯例，但如今许多年轻的SJ们，很少是传统主义者，因为他们的信息来源比起上一代更为自由。Si不会导致传统仅仅是因为传统的缘故；他仅仅是喜欢讲新信息与已经知道的联系起来。规则和传统非常容易这样做，但这就导致相信Si导致传统主义的错误。
Si也做些非常酷的完美一击…我有一个ISFJ朋友（Si主导）他能将当前听到的音符从以前听过的特定的音符中识别出来，这太让我震惊了。作为Ne主导的，我仅仅知道音符与其他音符之间的关系模型，JOSH仅仅打开他的存储库，就能识别出这些音符跟其他听过的那些一致。
Si主导的喜欢收集那些能引发美好回忆的物品和事实。那些喜欢历史的Si会收集书、照片、邮票灯等，那些喜欢音乐的Si会收集乐器、乐谱、演唱会照片，等等。许多Si类型喜欢纪念册，因为回忆这些老照片可以清风他们更强，更细节的回忆。
接下来，是外倾判断倾向。是ExTJ的主导功能，IxTJ的辅助功能，ExFP的第三功能和IxFP的第四功能。
Te，或者外倾思考，是ExTJ的主导功能，IxTJ的辅助功能，ExFP的第三功能和IxFP的第四功能。
Te是一种对逻辑、普遍现象和观点建立外在客观标准的态度。在争论时，Te的武器是权威和常识，例如经典理论、知名作家、著名学说和业内人士共识。“专家们都这么看”就是非常典型的Te式论调—它依赖客观共识并且用它作为逻辑判断的标准。
因此，Te使用者在接受一个逻辑之前，会检查它是否符合可量化、可证明、有先例等标准—如果它在试管里面经不起检验，或者无法保证在任何时间复查都是同样结果，它就是不合格的。科学方法（ScientificMethod）本身就是绝对Te导向的。对Te来说，没有逻辑是不能经得起这种外在检验的，因为普遍观点必须能被客观验证并且让大众承认并达成共识—这不是某一个人说了就能算的。Te使用者会认为Ti非常自私，因为他们坚持使用只有自己接受的逻辑框架，而不是外在证据、大众观点和专家意见，来进行判断。
熟练的Te使用者是效率控制专家。他们非常擅长将理论观点转化成外在流程，并且获得可再现、可量化、在进度上可检验的结果。他们通常在管理职位上得心应手。因为在管理职位上，他们能将注意力放在如何最大化效率，如何减少资源消耗（尤其是时间消耗），如何达到预期的目标，如何建立流程上，而不是那些理论知识。
Fe，或者外倾情感是ExFJ的主导功能，IxFJ的辅助功能，ExTP的第三功能和IxTP的第四功能。它是一种让人忠于自己所认同的文化、社会、家庭团体的共同伦理信仰的态度。Fe会将你的道德观念建立在外在共识之上。这并不意味着你会无条件接受你身边的一切道德观念，只是和内倾功能不同，Fe在没有外在环境引导和认同的情况下，不知道该如何进行伦理判断（Ti能在没有外在输入的情况下理解逻辑事物；但Fe对伦理道德的看法需要基于大量常识和事例，就像Te对逻辑和观点的看法一样）
在需要满足对自己重要的多数人的情感需求时，Fe能够调整、隐藏甚至摈弃自身情绪。这使得Fe使用者能够在人际关系和待人接物中，很快得到他人的认同和尊重。如果你想用Fe的方式来批判某人，你会使用类似“你的行为不符合团体共识—是大多数人认为不对或者不得体的。”Fe喜欢用大众的道德观念来攻击他人。事实上，“大多数人都同意”正是支持Fe道德立场的外在基石。
熟练的Fe使用者能够手到擒来地在听众面前说出听众想听的话。因此，Fe使用者是出众的魅力四射的公众演说家或者伟大政治家。他们能够很快地将其他人的情绪煽动起来，让他们向自己希望的方向前进。他们也擅长通过人际手段，在组织、带领他人和分派任务的同时，保持自己的社会形象以及对他人情感需要的尊重（只要这些情感需要符合团体客观道德框架）他们懂得如何表现出对社会和文化的责任心，并且要求其他人也这么做。如果某人缺乏这种责任心，Fe使用者会刻意损毁其公众形象，使其遭受万人鄙视（大家看，这家伙违背了我们共同的道德理念）
Fe认为公开展示对自己所处团体中的人的忠诚是至关重要的，这使他们可能仅仅为了让朋友、家人或者其他亲近者显出对自己的忠诚，而倾力相助（但是如果受助者没有展示出同样的忠诚，Fe会认为对方不讲义气）Fe使用者会认为Fi非常自私，因为它拒绝让自己的情感和为团队利益奉献的人合拍，并且还会为了纯粹自我化的道德标准而忽视客观道德标准。
礼仪小姐就是Fe的产物—Fi会质疑为什么大家会在于外在道德标准，因为Fi的道德是纯粹主观的。Fe关注如何根据对自己重要的团体中客观存在的道德观念，来调整自己的道德标准。
最后，是内倾判断，是IXTP的主导功能，EXTP的辅助功能，IXFJ的第三功能和EXFJ的第四功能。
Ti，内向思考，是IXTP的主导功能，EXTP的辅助功能，IXFJ的第三功能和EXFJ的第四功能。
它是一种态度，鼓励主观的、符合逻辑的决定，其基础是我们个人的、直接的对什么符合逻辑的了解。面对逻辑的或与个人无关的想法，Ti会进行思辩。外界达成的共识可以滚蛋，因为它可能是错的，无论多少人相信它，或多少专家声称知道真相。Ti为真理本身寻求真理；它希望理解将信息接合成整体的联系。Ti关注蓝图，设计，想法——而Te关注于将想法运用，成为可客观测量的过程。外在的，可测的应用对Ti来说不是很重要，内在结构和逻辑的完备才是更重要的。
Ti喜欢结构的对称，平衡，与和谐模型之美。这种模型优雅地解释并整理现实世界的现象（由Ne或Se接收），将他们归属于清晰分类的范畴中。Ti的人的纯逻辑经常很好，因为Ti直接“知道”什么是符合逻辑的，而什么不是，并将至死辩护这种逻辑，只为证明一个观点。另一方面，Te的人更关注争论产生的实际价值——这经常是没有价值的。这是为什么INTP会整天争论假想的事情，而INTJ很少试图来说服你。对INTJ来说，Te不觉得改变你的想法是什么有用的目标。
Ti：这个系统这样运行，有什么逻辑联系使它这样？我如何理解它？
Te：我们有什么外界、可信的、可计量的证据，用以证明这是符合逻辑的？我们花时间在上面，能达到什么确定的目标？
另一个好的例子是音乐理论…当我学和声理论时，我自然想知道和弦以什么规律结合，这样我便能从整体上理解整个系统，并根据理论识别出任何和弦。Ti喜欢描绘整个系统，仅为了了解整体的真理（“我想弹吉他，所以我要学习和弦建立的规则，这样我便能一次了解整件事”），然而Te更功利，想知道怎样运用这个系统于外界有用的东西，或达成已定的目标。所以Te会更倾向于先明确目标（“我计划为什么学吉它？”），并仅学习为达成目标必需的东西。（“我想学”Freebird，所以我只学弹这首歌要用到的和弦和技巧。“）
Te循序渐进，以达成目标为目的，而Ti试图将整个系统理解成一个单位，因为这样有趣，刺激。
Fi，或者内倾情感，是IxFP的主导功能，ExFP的辅助功能，IxTJ的第三功能和ExTJ的第四功能。和Fe不同，Fi为你建立的是一套纯粹内部、主观的道德观念。Fi认为Fe通过将道德观念建立在他人看法上是浅薄和虚伪的。对于Fi来说，伦理道德纯粹是个人观点，因此，个人伦理道德观神圣不可侵犯。Fi对道德的态度和Ti对逻辑的态度一致—它的伦理判断不需要外在环境引导和认同，并且拒绝被外在环境影响或者改变。
对Fi来说，最重要的技能就是能自由表达个人情感和内在自我，以及保持自身人格特立独行（对于Ti来说，这同样重要，只是目的和对象不一样）我发现Fi使用者大多不喜欢给人分类—他们觉得这是在“把人往盒子里放”，并且会压制对他们人格特点的认知。另外是，他们认为每个人都非常特殊，不是这么简单就可以归类的。
Fi使用者很容易从他人的音调和用词上获得情感共鸣。他们经常会比你自己更懂得你的情感，因为他们非常善于发现不同情绪状态对我们的行为产生的微妙影响，并且能够从你不经意表露中发现微妙的情感线索。因此，熟练的Fi使用者能够感受和破解人类的各种基础需求。如果你想用Fi的方式来批判某人，你可能会说“你正在伤害我的感情/攻击我的道德观/阻止我满足我作为人的基础需要。”熟练的Fi使用者经常感到某种和自然、动物以及生命本身之间的联系，并且已经“参透”“生命神圣，众生平等”的玄机。
一个成熟的Fi使用者能够同他人的情感需求合拍，并且支持和响应他人情感。一个不成熟的Fi使用者会过分强调他的自身情感需求，并且会消极抵抗不愿迎合其情感需求的人。注意，Fe和Fi使用者都会感到对自己所爱之人的强烈义务感，但是这种义务感的来源不同。如果这种义务感来源于外在/客观文化标准，就可能是Fe；如果来源于个人内部道德准则，并且抵抗外界的干扰，就可能是Fi。
Fi是完美的情感影响保护伞，就像Ti是完美的逻辑影响保护伞一样。他们都会为周边事物寻找一种满足自身独特省美观的内在的平衡以及和谐感。值得注意的是，内倾判断（Ti/Fi）喜欢深程次和独特；而外倾判断（Te/Fe）喜欢广泛适用。Ti喜欢大量特殊条件下，甚至是真实世界不存在情况下，判断事物是否符合逻辑；而Te喜欢能广泛适用于多种情形的客观规律。Fi喜欢在不受外界干扰的情况下，精确地判断自己是否觉得事物符合自身道德准则。Fe喜欢找到能被团体成员共同认可并且用于控制团体的道德规则。
Ti/Fe=我思考/大家感觉；Fi/Te=我感觉/大家思考。