第9章 
加入书架 A- A+
点击下载App,搜索"周易参同契发挥",免费读到尾

  下篇第二先白而后黄兮,赤色通表里。名日第一鼎兮,食如大泰米。先白而后黄者,初如玉液飞空雪,渐见流金满故庐也。赤色通表里者,灵光神焰烧天地,风雷云雾盈山川也。名曰第一鼎者,以九转火候言之,此为起初第一转也。食如大泰米者,丹头绕方结就,仅如泰米之大也。自然之所为兮,非有邪伪道。金丹大道,古仙往往以为自然。夫既曰自然,则有何法度,有何口诀?但付之自然,足矣。又安用师授为哉?曰:非然也。大丹之法,至简至易,其神机妙用,不假作为,不因思想,是故谓之自然。然必收视返听,潜神于内,一呼一吸,悠悠绵绵,不疾不缓,勿令问断,然后神归气中,气与神合,交结成胎。盖非一味付之自然也。

  《金碧龙虎经》云:自然之要,先存后亡。夫先存后亡者,先存神入于气穴,而后与之相忘也。如是为之,则神自凝,气自聚,息自定,即非澄心入寂,如桥木死灰也。盖澄心入寂,如桥木死灰,以之入道则可,以之修真则未也。

  《指玄篇》云:自然功绩自然偏,说自然来不自然。盖谓此也。乃若时至而气化,机动而显鸣,则于自然之中,又有烹炼进火之诀存焉。

  《悟真篇》云:始于有作人争觉,及至无为众所知。但见无为为要妙,岂知有作是根基?学者苟未知丹法之有作,而便求无为自然,是何异于不耕不耘,而坐待丰稿者哉?若山、泽气蒸兮,兴云而为雨。天降时雨,山川出云,人皆知其然矣。而不知在天之雨,即山川之气所化,盖山泽之气系而上升于天,于是化而为云,由其阴阳和洽,所以成雨。及其成雨,则又还降于地。吾身之金丹作用与此更无少异。魏公设此象以示后学,可谓巧于譬喻矣。泥竭遂成尘兮,火灭化为土。泥乃近水之土,性本重滞而居下。及曝而干之,则土性竭而燥裂,化为埃尘矣。火乃虚明之物,因丽于木而有烟焰。及烟消焰冷,则火性灭而鳗烬,化为灰土矣。知乎此,然后可以论阴阳反复之道。若盘染为黄兮,似蓝成绿组。皮革业为胶兮,剩药化为酒。同类易施功兮,非种难为巧。

  《悟真篇》云:万般非类徒劳力,争似真铅合圣机。董真汞得真铅,则气类相感,妙合而凝,犹夫妇之得桶,故谓之间类。类同则如桨之染黄、蓝之染绿、皮以为胶,势以为酒,不劳于力,自然成真。若舍此而别求他物,则非其种类,徒费功夫尔。惟斯之妙术兮,审谛不谊语。传于亿世后兮,昭然而可考。焕若星经漠兮,骂如水宗海。世间旁门小街,何尝三千六百家。

  惟此一门,乃天宝大罗飞仙金液九转大还丹、清静无为之妙术,其法至简至易,虽愚夫愚妇得而行之,亦可以超凡入圣,固定以天戒至重,不许轻授于非其人,而世之参学者不有夙缘契合,未易遭遇也。今夫魏公不、秘天宝,作此三篇之书,言言详审,字字谛当,焕若星之经漠,且内如水之宗海,真亿代学仙者之龟鉴也。

  《指玄篇》云:多少经文句句真,流传只是接高人。

  《悟解篇》云:非千大道神仙惜,自是凡流不志心。或者乃信盲师之说,而妄谓神仙谁语。神仙肯谁语耶?夫古仙留丹书于世,革将接引后学,其间论议昭然可考。夫遇者固可于此探讨,既悟者亦可于此印,证,古之得道者莫不皆然。刘海蟾谓:恣游洞府,遍讨仙经。幸不违盟,果谐斯愿。杨虚白谓:名山异境历斗而靡不经游,、秘诀神、方渊奥而素曾耽散。陈默默谓:历览群书,参叩高士,足迹几类云水。反而思之,所得尽合圣诠。苇未有自执己见而不访道友,独守师说而不读丹书者也。

  善乎施柚真之说曰:古人上士,始也博览丹书,次以遍参道友。以道对言,所参无异论。以人念道,所师无狂徒。后之学者,岂可谓口诀不在纸上,而竟不留念哉?若自我自有师传密已曰,其言药物火候,乃古今丹书之所无,而《参同契》之所不言,则、亦妄人也巳矣。思之务令熟兮,反复视上下。千周荣彬彬兮,万遍将可睹。神明或告人兮,心灵忽自悟。探端索其绪兮,必得其门户。读书百遍,其义自见。百遍且然,况千遍万遍哉?固定故诵之万遍,妙理自明。纵未得师授口诀,久之亦当自悟。其悟,多在夜深,或静坐得之。苇精思熟味,反复玩诵,蓄积者,多,忽然爆开,便自然通。此之谓神明或告人兮,心灵忽自悟也。

  管子曰:思之思之,又重思之,思之不通,鬼神将通之,非鬼神之力也,精诚之极也。此说是巳。近世张紫阳以《悟真篇》授扶风马处厚侍郎,且嘱之曰:愿公流布此书,当有因书而会意者。故其自序有云:此《悟真篇》中所歌咏大丹药物火候细微之。曰,无不备悉。价好事者夙有仙骨,睹之则智虑自明,可以寻文悟解。其诗详勉后学之辞,与魏公同一意向。革所谓神告心悟,毕竟有此理也。不然,二公何苦立此空言,以厚诬天下后世也哉?天道无适莫兮,常传与贤者。谭景升以《化书》授宋齐丘,齐丘杀景升,并窃其书自名之,寻亦不得善终。此传非其人,而彼此致祸者也。吴世云以道授许雄阳,雄阳又得谨母之至道,复授于口天厥,后皆得道成。此传得其人,而彼此致福者也。苇天道无亲,常与善人。苟非其人,道不虚行。岂得无祸福于传授贤否之间乎?呜呼,世道不古,愈降愈下,善人吾不得而见之矣。得见有惺者,斯可矣。

  鼎器歌圆三五,径一分。圆三径一,此吾身中之宝鼎也。三才位其中,五行运其中,铅、汞、土居其中。

  《阴符经》谓:爱有其器,是生万象。即此物也。金丹种种,玄妙皆不出乎此。若曰不在吾身,而在他人,则非清静之道矣。

  口四人,两寸层。口四八者,四象八卦皆在其中也。两寸一臂者,具两仪上下之界分也。长尺二,厚薄匀。鼎长一尺二寸,以应一年十二月周天火候。鼎身腹令上、中、下等均匀,不可使之一偏也。腹齐正,坐垂温。坐之时,以眼对鼻,以鼻对膺,身要平正,不可敬侧;开眼须要半垂帘,不可全闭,全闭则黑山鬼窟也,气

  从鼻里通关窍,不可息瘫,息瘫则火炽,火炽则药飞矣。阴在上,阳下奔。阴上阳下,水火既济也。

  《还源篇》云:娑竭海中火,昆仑山上波。谁能知运用,大意要黄婆。向微黄婆运用之功,则水曰润下,火曰炎上。何由既济哉?首尾武,中间文。首尾,晦朔也。中间,月望也。晦朔乃阴极阳生之时,故用武火。月望乃阳极阴生之时,故用文火。然所谓晦朔月望,亦譬喻耳。邦不可只就纸上推究也。

  始七十,终三旬。二百六,善调匀。三旬,即三十也。七十、三十与二百六十合之则三百六十,应一年周天数也。修炼而至于百日数足,则圣胎方灵。圣胎既灵,此后二百六十日善能调匀气候,常使暖气不绝,则丹功自成。

  《翠虚篇》一玄:温养切须常回济,其风常向坎中吹。行坐寝食总如如,惟恐火冷丹力迟。他无艰辛也。阴火,日,黄芽铅。自子至巴为阳火之候,自午至亥为阴火之候。面居西方,西方属金,故曰阴火白,《悟真篇》云蟾光终日照西川是也。土中产铅,铅中产银,银白铅中炼山山,结成黄芽,名为真铅,《金碧龙虎经》云炼铅以求黄色是也。两七聚,辅翼人。两七,东方苍龙七宿、西方白虎七宿也。人,中央人位也。两七聚,辅翼人者,龙播虎娇,会聚于中央也。若然,则南海之条、北海之忽,相遇于浑沌之地矣。此所以烹而成丹也。

  《悟真篇》云:三家相见结婴儿。又曰:五行全要入中央。其斯之谓欺。胆理脑,定升玄。

  脑为上田,乃元神所居之宫。人能握元神,植于本宫,则真气自升,真息自定,所谓一窍开而百窍齐开,大关通而百关尽通也。作丹之时,脱胎而入口;功成之后,脱胎而出壳,皆不外此。

  《静中吟》云:我修昆仑得其诀,每日修之无断绝。一朝功满人不知,四面皆成夜光阙。兹盖修持日久,功夫胆足,非一朝一夕之故也。子处,中,得安存。婴儿处于胎中,得坤母憨憨育养,则得以安存矣。来去游,不出门。门者,玄化之门也。来去游者,呼吸之往来也。往来不出乎玄化之门,则阴阳气足自通神也。渐成大,情性纯。行、住、坐、时,绵绵若存,则日复一日,渐凝渐聚。胎气既凝,婴儿显相,而情性愈纯熟也。部归一,还本元。大丹之道,抱元守一而巳。其始入也,在乎阴阳五行。其终到也,在乎混沌无极。此之谓归一还元也。善爱敬,如君臣。一年处室,夙夜匪懈,爱之敬之,如臣子之事上也。至一周,甚辛勤。

  《还金篇》云:快活百千劫,辛勤一二年。自古董未有不辛勤入室一年,而能平地登仙者也。

  《灵源大道歌》云:他年功满乃逍遥,初时修炼须勤苦。勤苦之中又不勤,闲闲只要养元神。其说有味哉,有味哉。密防护,莫迷昏。

  《翠虚篇》云:画运灵旗夜火芝,抽添运用切防危。若无同志相规觉,时恐炉中火候非。盖道高一寸,魔高一尺,百刻之中,切忌昏迷,在修炼之士常惺惺耳。途路远,极幽玄。若达此,会乾坤。运用于玄化之间,一日行八万四千里之路,岂不途路远耶?其大无外,其小无内,迎之不见其首,随之不见其后,岂不极幽玄耶?人能达此,则可以驱驰造化,颠倒阴阳,会吾身之乾坤矣。刀圭话,静魄魂。刀圭,丹头也。魂魄,龙虎也运入昆仑峰顶,而化为玉浆流入口,则风恬浪静、虎伏龙降也。得长生,居仙村。丹成之后,散诞无拘系,倚然道转高,不问山林之与朝市,皆可以相隐。今魏公不日在市居朝,而日居仙村者,毕竟山林是静缘也。乐道者,寻其根。根者,天地之根也,金丹之基也。

  《翠虚篇》云:一绕识破丹基处,放去收来总是伊。似非至人指授,莫有识之者。乐道之士,有能寻而得此,抑何其幸耶。审五行,定余分。五行顺则生人,逆为丹用,法度不可不审也。火数盛则燥,水录多则滥,斤两不可不定也。谛思之,不须论。深藏守,莫传文。

  《悟真篇》云:近来透体金光现,不与凡人话此规。静而思之,此道乃千圣所、秘,得之者但藏之胸膺,自受用足矣。何乃轻泄慢漏,款款焉语人哉?虽然,白为计则得矣,其如天下后世何?此《参同契》所以作也。御白鹤兮,驾龙鳞。游太虚兮,竭仙君。受图钱兮,号真人。胎圆功成之后,须当调神出壳。或跨白鹤,或乘火龙。超度三界难,径上元始夭。自此逍遥快乐,与天齐年,号臼真人。虽然,凡所有相皆是虚妄,何白鹤、龙鳞之有哉?若言他是佛,自己部成魔,又美仙君之有哉?当知白鹤龙鳞,皆自我神通变化,而仙君亦是自己三清。何劳上望?或者不达此理,乃昼夜妄想以待天诏,至有为黑虎所衔、巨蟀所吞者,岂不痛哉?宋人凿井而得一人之力,相传以为人自土中,出。

  许雄阳举家成道,后人以为拔瓦屋入于云中。甚矣,世之好谲怪也。然此可为智者道,难与俗人言。其维哲人告之话言,顺德之行,其维愚人覆谓我僧,吾安得夫圆机之士而与之极论哉。呀。序《参同契》者,敷陈枝叶,不能纯一,泛滥而说,纤微未备,阔略努葬。今更撰录,补塞遗脱,润色幽深,钩援相逮,旨意等齐,所趣不悸。故复作此,命三相类,则《大易》之情性尽矣。参,三也。同,相也。契,类也。谓此书借《大易》以言黄老之学,而又与炉火之事相类。三者之阴阳造化,殆无异也。魏公悯后学之不悟,于是作此一书,以敷陈大道之模果。然恐漏泄玄机,遂不敢成片敷露,未免傍引曲喻、泛滥而说。又恐阔略努须,不能备悉纤徽,复迷《鼎器歌》于后。凡篇中文辞之遗脱者,皆于此歌补塞之,义理之幽深者,皆于此歌润色之,使三篇之言钩援相逮,已曰意等齐,庶几后之览者,使得径路,不悼其所趣也。

  《翠虚篇》云:道要无中养就儿,筒中则有真端的。都缘简易妙天机,散在丹书不肯泄。今夫魏公之所以敷陈不已,至于再,至于三,其意不过亦如此。不然,则大丹之要,一言半句足矣。又安用衬缕为哉?《大易》情性,各如其度。黄老用究,较而可御。炉火之事,真有所据:三道由一,俱出径路。道无不在,头头俱是。三圣如其度以作《易》,黄老究其妙以作丹。炉火盗其机而为烧炼之衡,或着于言,或修于身,或寓于物,此皆仰观俯察,明阴阳配合之法;远取近用,得造化变通之理,于是有此三道。三道殊涂而同归,此其所以为《三相类》。枝茎华叶,果实垂布。正在根株,不失其素。诚心所占一一口,审而不诀。道者,万物之本,犹木之根株也。发而为枝茎,于是有三圣之《易》。

  散而为华叶,于是有炉火之术至于结为果实,而返本还源,此黄老之所以不失其素,而修炼金液内丹,养成圣胎也。魏公以此三者互相类之道鼎立而言,岂故好为此郑重?实欲使学者洞晓阴阳,深达造化也。其言出于诚心,厥亦审而不误矣。都国鄙夫,幽谷朽生。挟怀朴素,不乐权荣。柚迟僻陋,忽略利名。执守恬淡,希时安平。宴然间居,乃撰斯文。魏公生于东汉,名伯阳,号云牙子,会稽上虞人也。今言都国者,隐其辞也。本高门之子,世袭替裙。惟公不仕,修真潜默,养士心虚无,博胆、文词,通诸纬候,恬然守素,惟道固定从,每视轩裳为栋枕焉。不知师授谁氏,而得大丹之诀,乃约《周易》撰此《参同契》三篇。又恐言之未尽,复作《鼎器歌》以补塞三篇之遗脱,润色三篇之幽深。

  密示青州徐景休从事,徐乃隐名而注之。至桓帝时,复以授同郡淳于叔通,遂行于世。喔夫,固定书阎明道要,发露天机,其体认真切如此。其讲贯该博如此。兹盖非苟知之,亦允蹈之者也。而魏公犹以鄙夫朽生自处,至人之谦晦董如此。歌叙大《易》,三圣遗吉。察其所趣,一统共伦。务在顺理,宫一耀精神。神化流通,四海和平。表以为历,万世可循。序以御政,行之不繁。引内养性,黄光自然。含德之厚,归根返元。返在我心,不离己身。抱一无舍,可以长存。配以服食,雄雌设陈。挺除武都,八石弃捐。审用成物,世俗所珍。罗列三条,枝茎相连。同出异名,皆由一伏羲画八卦,因而重之。文王设卦观象,系辞焉以明吉凶。孔子又赞之以《十翼》,盖将顺性命之理,而弥纶天地之道也。固定故表以为历,则坦然可循,固定为万世法,序以御政,则行之不繁,足为百王之轨范。

  《易》道可谓大矣。黄帝观天之道,而执天之行;老子含德之厚,而比于赤子。

  《阴符》三百余字,《道德》五千余言,反复议论,无非发明造化自然之妙。固定故世之修丹者,必以黄老为宗。黄老可谓至矣。乃若服食之法,得其阴阳配合之妙,以制伏铅汞,则二黄之类先可扫除,其余众石亦皆可弃,审其用而激炼之,或为黄,或为白,则成物于天地间,岂不为世俗所珍?炉火可谓奇异矣。大《易》也,黄老也,炉火也,三条罗列,枝茎相连,同出异名,皆由一门,此之谓《三相类》。非徒累旬,谐偶斯文。殆有其真,烁格可观。使予敷伪,均被赘恕。命《参同契》,微览其端。

  辞寡意大,后制宜遵魏公作《鼎器歌》,以继于三篇之后,其、文字碟碟咯咯,荣然可观,岂徒抽黄对白、谐梢斯、叉,以为观美哉?殆有至真之理存乎其间也。若谓以妄伪之说谁惑后人,则稍知道者所不肯为。曾谓魏公为之乎?又况天鉴昭昭,祸福不远,何苦以伪言误天下后世,而自取欺天之罪哉?盖《鼎器歌》之作,所以补塞三篇之遗脱,润色三篇之幽深也。其辞虽三字为旬,似乎简短,其意则广大兼该,靡所不备,真所谓坦然明白,可举而行者也。后学不于此而取信,将美之焉?委时去害,依托丘山。循游寥廓,与鬼为邻。化形为仙,沦寂无声。百世一下,遨游人间。敷陈羽翩,东西南倾。汤遭阻际,水旱隔并。柯叶萎黄,失其华荣。各相乘负,安稳长生。此乃魏伯阳三字隐语也。委与鬼相乘负,魏字也。

  百之一下为白,白与人相乘负,伯字也。汤遭旱而无水为荡,脆之厄际为与回窈相乘负,阳字也。魏公用意可谓密矣。元丰间,吕吉甫守单州。吕洞宾至天庆观索笔,书二诗。其一云:野人本是天台客,石桥南畔有住宅。父子生来只两口,多好歌而不好拍。时吕守之堉余中释之曰:天台客,宾也。石桥,洞也。两口,吕也。歌而不拍,乃吟诗也。吟此诗者,其吕洞宾乎。是知古仙立言于世,惟务发明斯道,以接引后人,初不欲彰已之名也。

  赞序《参同契》者,辞陋而道大,士一口微而旨深。列五帝以建业,配三皇而立政。若君臣差殊,上下无准,序以为政,不至太平。服食其法,未能长生。学以养性,又不延年。至于剖析阴阳,合其妹两;日月弦望,人卦成象;男女施化,刚柔动静;米盐分判,以《易》为证,用意健矣。故为立注,以传后贤。惟晓大象,必得长生,强己益身。为此道者,重加意焉。此篇以《赞序》名,乃后人赞序魏公此书之辞。

  又曰:故为立注,以传后贤。其非魏公本文也审矣。朱晦苓云:或云后序,或云魏君赞,详其文意,乃是注之后序。彭序云:魏君密示青州徐从事,令笔注。徐隐名而注之,至桓帝时,复传授于同郡淳于叔通,因得行于世。恐此是徐君语也。其注则不复存矣。彭真一云:按诸道书,或以《真契》三篇是魏公与徐从事、淳于叔通三人各迷一篇,斯言甚误。且公于此再迷云:今更撰录,补塞遗脱。则公一人所撰明矣。况唐蜀真人刘知古者,因迷《日月玄枢论》进于玄宗,、亦备言之。则从事装注、淳于传授之说更复美疑。愚尝细绎是说,窃叹世代寥远,无从审定,是耶非耶,皆不可知。忽一夕于静定中若有附耳者云:魏伯阳作《参同契》,徐从事达注,简编错乱,故有四、口、五言、散文之不同。既而惊悟,寻省其说,盖上篇有《干》、《坤》、《坎》、《离》、《屯》、《蒙》,中篇复有《干》、《坤》、《坎》、《离》、《屯》、《蒙》。上篇有七、八、九、六,中篇复有七、八、九、六。

  上篇曰日辰为期度,中篇则曰谨候日辰。上篇曰震受庚西方,中篇则曰房毕之上,震出为征。其闲言戊已与浑沌者三,言三五与晦朔者四,文义重复如此。窃意三人各述一篇之说,未必不然。而经注相杂,则又不知熟为经,熟为注也。愚欲以四言、五言、散文各从其类,分而为三,庶经注不相混壳,以便后学参究然书既成,不复改作,姑诵所闻于卷末,以俟后之明者。

  周易参同契发挥卷之九

点击下载App,搜索"周易参同契发挥",免费读到尾