第46章
加入书架 A- A+
点击下载App,搜索"武编",免费读到尾

  车

  王应电车战通令说曰:凡战,卒不如骑,畏其凌残也;骑不如车,畏其冲突也。此皆其势然也。古者百人为卒,大车兵车各一乘。车十五乘为偏,九乘为小偏,二十五乘为大偏。二偏为卒,卒亦曰广。五偏五伍,将大车者二十五人,炊家子十人,樵汲五人,固守衣装五人。兵车之上三人,中为百夫长。《诗》所谓中军作好是也。左持弓,右持兵。《左传》左射以菆,《周礼》凡国之勇力之士能用五兵者属于司右是也。七十五人先后于兵车,一为前拒,一为右角,一为左角。战则卒车相参,居则以车为营。故《诗》云:君子所依,小人所腓。二千年未有易者。战骑出自戎狄,所谓控弦引弓也。《管子》载骑寇始服,专指北狄。唐太宗谓蕃兵惟劲马奔冲,则兼西北之勇。中国用骑始自燕赵,以其边胡。秦汉时乃专用步骑,卫青言武刚车、李陵言大车,皆主自环为营。曹操始为战骑、陷骑、游骑,操且云车徒常教以正,骑队常教以奇。武侯八阵在四角,战则居阵旁翼,盖亦教奇之意。惟马隆言:地广则以鹿角车营,地狭则施木屋子车,且战且前。卫公七军骑分布各军,战则居阵后为继。其十二辰阵,一法骑居四角,一法骑布各军。是后不复用车矣。愚以谓后世之兵车、步、骑三者咸不可缺,盖苟失古人前拒左右角之制。去步卒而专用车则马易伤而车易仆,正如兀术拐子马为武穆所破,此房琯所以用车大败也。无卒而专用骑,下马则不能行,此亦戎狄所短。故步骑相兼乃中国之长技也。无车而专用卒,则为戎马之所驰突,此后世所以畏戎狄如虎也。奈何车法一废不复,殆有其故。盖小车立乘,人所不便,一也;驾乘劳重,不如肩舆马骑之轻捷,二也;车制久废,用失其道,或以取败,遂为口实,三也。夫一车驾四马,一马被伤,全车遂顿,此所谓用失其道也。若如古者,一车有前拒左角右角之七十五人为之先后出入以相应援,人以车为依,车以人为辅,又何有车仆马毙之患?唯夫肩舆马骑用之既久,而立乘果非今人所便耳。然天下事,岂有古能之而今不能者哉?世人亦每言之,顾言之者不任其事,任之者不知其术,非有心计雄略之士,安能为之无弊、用之辄效乎?莫要召诸色人巧思者,推魏胜如意车之意而为之成造?演习务轻捷便利,上施利兵火器,以长竿在后用人为御,专用以驰敌冲阵,诚胜敌之一奇。止则与大车相三为营,行则与大车共载兵甲,战则别为偏伍,乘便骤发,与步骑相表里。或事急不及成造,即民小车,上施木板,以皮为障,亦可备缓急之用。庶乎人心有所依,不惧胡马之凌突也。《师律提纲》亦曰:车营乃中国之长技,古人多以取胜。李靖谓车战一则治力,一则前拒,一则束部伍;此车战之长。今当依放马燧狻猊车而为之,材小轮低,比古制差轻,止用二人曳行,但容人马行处,车亦可行。如遇山险沟堑,不过四人肩舆而行,且不妨战士。止处便可为营,杂于枪盾间,以弓弩设其神枪大铳。贼至百步之外,则用枪铳御之;百步以里,则用弓弩御之。皆击鼓为节,枪铳弓弩一齐举发,当者无不立毙。故行则可以为阵,止则可以为营,居则必不可犯,动则敌不可遏。此用车之制也。

  北遣车俱是轮转心不转。

  《考索》曰:战国以来,乃用骑兵,车犹有间见者。汉晁错以轻车突骑为中国之长技,卫青与匈奴战以武刚车自环为营,李陵对单于亦以大车为营:此车之用于西都者也。后汉光武造战车,可驾数牛,上作数橹,置于塞上,以拒匈奴;灵帝之时,杨璇为零陵守,制车数十乘以御贼:此车之用于东都者也。曹操新书攻车七十五人,守车一队共二十五人,田豫与虏战,亦用车而战;晋马隆征羌,八阵图用扁厢车,地广则鹿角车营,路狭则为木屋施于车上:此车之用于魏晋者也。刘裕伐南燕,亦以车四千乘为左右翼;朱超石战河上,以车百乘抱河为却月营;魏大武北伐蠕蠕,用车十五万两;隋诸将与突厥战,皆戎车步骑相参,与鹿角为方阵:此车之用于南北朝者也。唐李靖与太宗论兵法曰:跳荡骑兵也,战锋队步骑相半也,驻队兼车乘而出也;臣讨突厥,越险数千里,此制未尝敢易。则唐固尝用车矣。唐裴行俭突厥阿史德温传反,行险诈为粮车三百乘,伏壮士五辈,虏果掠车,车中士突出,杀获几尽。初,李光弼在太原,乃彻民屋为车,二百人挽之,矢石所及辄数十人死,贼伤十二。初,马燧为战车,行则以载,止则为阵;讨田悦,燧乃推大车焚悦将阳朝先栅破之。宋咸平四年,吴淑请复古车战之法。夫匈奴所长者骑兵,苟非连车以制之,则何以御其奔突哉?故用车战为便。其制,取常用车,接其衡扼,驾以牛,车上置枪以为外向。列士卒于车外,贼至射之,贼退乃出奇兵击之:此制虏要术也。战之用车,一阵之甲铠也,故可以行止为营阵。贼至则敛兵附车以拒之,贼退则乘胜出兵以击之。出则藉此为所归之地,入则以此为所居之宅,故人心有依,不惧胡骑之陵突也。至和二年,韩琦言郭固,就民车约古制为之。临阵御敌,缓急易集。其车前锐后方,上置七枪为前后二拒。此马燧战车行载兵甲,止为营阵也。又以民车之箱增为重厢,高四尺四寸,革挽之,吴起所谓革车掩户挽轮笼毂是也。琦以为可用于平川之地,临阵以折奔冲,下营以为寨脚。令固自斋车式进呈试之,以固为卫尉寺丞。魏胜尝自创如意战车数百两,炮车数十两,车上为兽面木牌大枪数十,垂毡幕软牌。每车用二人推毂,可蔽五十人。行则载辎重器甲,止则为营,挂塔如城垒,人马不能近。遇敌又可以御箭簇。列阵则如意车在外,以旗蔽障。弓车当阵门,其上置床子弩,矢大如凿,一矢能射数十人。发三矢,可数百步。炮车在阵中施火石炮亦二百步。两阵相近,则阵间发弩箭炮;近阵门,则刀斧枪手突出;交阵,则出骑兵两向掩击。得捕则拔阵追袭,少却则入阵间稍憩。士卒不疲,进退俱利。伺便出击,虑有拒遏。预为解脱计,夜习不使人见,以其制上于朝,诏诸军遵其式造焉。

  李纲尝以谓步不胜骑,骑不胜车。金人以铁骑奔冲,非车不能制之。有张行中者,献战车制度,两竿双轮,芭皮篱搭,运转径捷。每车用甲士二十五人,执弓弩抢牌之属以辅翼之。结阵以行,铁骑遇之皆退遁。造千余两,日肄习之。总制天刘和奏曰:一盖古兵家者流,卒不能胜骑,骑不能胜车。历考前代名将,如汉卫青之破匈奴,出塞数千里,史称其值单于急以武刚车自环为营;唐李靖之禽突厥,自谓越险数千里,未尝敢易车骑相兼之制;晋马隆作偏箱车,以三千五百人转战千余里,破树机能数万之众,卒平凉州。其余以车战胜虏者不可胜数,而汉且置轻车将军之官。况臣今用车,非深入广沙绝漠数千里之地,亦惟用之延宁边花马池一带套虏频年大举深入要害之地,靖兰等处临河渡口虏常踏冰入寇之地,及他处虏常出没有险可据之地尔。及访宁夏先年总兵官仇钺,曾用屯田车以解宁化寨之围;近年总兵官王效,曾用拽柴空车以遏兴武营套虏之入。固历有成效矣,然非臣创为也。查今各边,亦有国初以来历年所造战火兵车,其制度多寡不一。甘肃见存一千一百五十九辆,宁夏见存千辆,固原有亦一百二十八辆,其余边堡亦多收有兵车。但皆双轮大车,每辆二十余人挽之,其行甚迟,少遇沟涧险阻即不能越,以是不适于用。惟弘治年间,前任总制尚书秦纮后次段造只轮小车,尝以样车上请孝宗皇帝加奖,命纮取名全胜车。今幸存破损数辆,略备规制,臣因再加损益。其制,轮高三尺一寸,轮辕长四尺七寸二分,下施四足。前二足钉以圆铁轴,行则悬之。左右箱各广九寸五分,于上安熟铁佛郎机八,及流星炮炮或一窝蜂炮一。上马架用安铜铁神枪一,及近年所造三眼品字铁铳一,飞火抢筒一。箱之四角,插倒马长枪、开山巨斧各贰,斩马刀、铁钩各一。并火药、铅子、掀

点击下载App,搜索"武编",免费读到尾