○驳坊本刻辛稼轩丑奴儿近之误
万红友词律云：啸馀及图谱收辛稼轩丑奴儿近一调，今查系全误，特照旧刻录之，并驳正于後，览者当为一噱。词［第一段］“千峰云起，骤雨一霎儿价。更远树斜阳风景，怎生图画。青旗卖酒，山那畔，别有人家。只消山水光中，无事过者一夏。午睡醒时，松窗竹户，万千潇洒。野鸟飞来，又是一［第二段］飞流万壑，共千岩争秀。孤负平生弄泉手。叹青衫帽几许红尘，还自喜，濯发沧浪依旧。［第三段］人生行乐耳，身後虚名，何似生前一杯酒。便此地结吾庐，待学渊明，更手种、门前五柳。且归去，父老约重来，问如此青山，定重来否。”此词自来分三段，其字一百四十六，从稼轩集，汲古阁板皆同。其後啸馀谱等书因从而分字句，论平仄为图，并考证於下。盖欲以此号召天下後世学词，从而法之守之，俱谓丑奴儿近有此一格，相与模仿填之矣。余向疑之，谓此词必有错简，非仅字句叶韵之差也。如“又是一飞流壑”句，稼轩必不至如是不通。且用韵或一二假借，亦必无前後分异若此。因於暇日再四纟由绎讽咏，忽然得之。盖其所谓第一段者，实丑奴儿之前段也。所谓第二段者，则前半仍是丑奴儿，而後半则非丑奴儿矣。“午睡”下十二字，原是本调，分作三句，洒字是叶韵者。其下则此调残缺不全，“野鸟飞来又是一”七个字，“野”字之上缺一字，“又是一”之下竟全遗失矣。至“飞流万壑”以下及所谓第三段者，则系完全一首洞仙歌。前段“依旧”止，後段“人生”起也。细细校对，无一字不合，只叹“轻衫帽”之“衫”字下，落一“短”字耳。历来俱以洞仙歌全首强借为丑奴儿之尾声，岂非怪事。又考稼轩原集丑奴儿近之後，即载洞仙歌五阕，当时不知因何遗失丑奴儿後半，竟将洞仙歌一阕错补其後，故集中遂以丑奴儿作一百四十六字，而後洞仙歌止存四阕矣。读者未尝熟玩洞仙歌句法，安能觉齿吻间有此声响乎。且见各家谱图凿然注明，更无疑惑，遂认定丑奴儿另有此一体。然则读者之不详审，其过尚轻，而向来刻词者之过较重。至作谱作图，为定格以教後人，其误不浅。此词自稼轩迄今五百七十馀年，至今日始得洗出真面目，亦大快事也。今录其洞仙歌五首之一以备考，可知也。词云：“松关桂岭，望青葱无路。费尽银钩榜佳处。怅空山岁晚，窈窕谁来，须着我，醉卧石楼风雨。仙人琼海上，握手当年，笑许君携半山去。