Norcanthewholebeinsomeoftheparts;forifthewholewereinsomeoftheparts，thegreaterwouldbeintheless，whichisimpossible。
Yes，impossible。
Butifthewholeisneitherinone，norinmorethanone，norinalloftheparts，itmustbeinsomethingelse，orceasetobeanywhereatall？
Certainly。
Ifitwerenowhere，itwouldbenothing;butbeingawhole，andnotbeinginitself，itmustbeinanother。
Verytrue。
Theonethen，regardedasawhole，isinanother，butregardedasbeingallitsparts，isinitself;andthereforetheonemustbeitselfinitselfandalsoinanother。
Certainly。
Theonethen，beingofthisnature，isofnecessitybothatrestandinmotion？
How？
Theoneisatrestsinceitisinitself，forbeinginone，andnotpassingoutofthis，itisinthesame，whichisitself。
True。
Andthatwhichiseverinthesame，mustbeeveratrest？
Certainly。
Well，andmustnotthat，onthecontrary，whichiseverinother，neverbeinthesame;andifneverinthesame，neveratrest，andifnotatrest，inmotion？
True。
Thentheonebeingalwaysitselfinitselfandother，mustalwaysbebothatrestandinmotion？
Clearly。
Andmustbethesamewithitself，andotherthanitself;andalsothesamewiththeothers，andotherthantheothers;thisfollowsfromitspreviousaffections。
Howso？
Everythinginrelationtoeveryotherthing，iseitherthesameorother;orifneitherthesamenorother，thenintherelationofaparttoawhole，orofawholetoapart。
Clearly。
Andistheoneapartofitself？
Certainlynot。
Sinceitisnotapartinrelationtoitselfitcannotberelatedtoitselfaswholetopart？
Itcannot。
Butistheoneotherthanone？
No。
Andthereforenototherthanitself？
Certainlynot。
Ifthenitbeneitherother，norawhole，norapartinrelationtoitself，mustitnotbethesamewithitself？
Certainly。
Butthen，again，athingwhichisinanotherplacefrom\"itself，\"ifthis\"itself\"remainsinthesameplacewithitself，mustbeotherthan\"itself，\"foritwillbeinanotherplace？
True。
Thentheonehasbeenshowntobeatonceinitselfandinanother？
Yes。
Thus，then，asappears，theonewillbeotherthanitself？
True。
Well，then，ifanythingbeotherthananything，willitnotbeotherthanthatwhichisother？
Certainly。
Andwillnotallthingsthatarenotone，beotherthantheone，andtheoneotherthanthenot—one？
Ofcourse。
Thentheonewillbeotherthantheothers？
True。
But，consider:—Arenottheabsolutesame，andtheabsoluteother，oppositestooneanother？
Ofcourse。
Thenwillthesameeverbeintheother，ortheotherinthesame？
Theywillnot。
Ifthentheotherisneverinthesame，thereisnothinginwhichtheotherisduringanyspaceoftime;forduringthatspaceoftime，howeversmall，theotherwouldbeinthegame。Isnotthattrue？
Yes。
Andsincetheother—isneverinthesame，itcanneverbeinanythingthatis。
True。
Thentheotherwillneverbeeitherinthenotone，orintheone？
Certainlynot。
Thennotbyreasonofothernessistheoneotherthanthenot—one，orthenot—oneotherthantheone。
No。
Norbyreasonofthemselveswilltheybeotherthanoneanother，ifnotpartakingoftheother。
Howcantheybe？
Butiftheyarenotother，eitherbyreasonofthemselvesoroftheother，willtheynotaltogetherescapebeingotherthanoneanother？
Theywill。
Again，thenot—onecannotpartakeoftheone;otherwiseitwouldnothavebeennot—one，butwouldhavebeeninsomewayone。
True。
Norcanthenot—onebenumber;forhavingnumber，itwouldnothavebeennot—oneatall。
Itwouldnot。
Again，isthenot—onepartoftheone;orrather，woulditnotinthatcasepartakeoftheone？
Itwould。
Ifthen，ineverypointofview，theoneandthenot—onearedistinct，thenneitheristheonepartorwholeofthenot—one，noristhenot—onepartorwholeoftheone？
No。
Butwesaidthatthingswhichareneitherpartsnorwholesofoneanother，norotherthanoneanother，willbethesamewithoneanother:—sowesaid？
Yes。
Thenshallwesaythattheone，beinginthisrelationtothenot—one，isthesamewithit？
Letussayso。
Thenitisthesamewithitselfandtheothers，andalsootherthanitselfandtheothers。
Thatappearstobetheinference。Anditwillalsobelikeandunlikeitselfandtheothers？
Perhaps。
Sincetheonewasshowntobeotherthantheothers，theotherswillalsobeotherthantheone。
Yes。
Andtheoneisotherthantheothersinthesamedegreethattheothersareotherthanit，andneithermorenorless？
True。
Andifneithermorenorless，theninalikedegree？
Yes。
Invirtueoftheaffectionbywhichtheoneisotherthanothersandothersinlikemannerotherthanit，theonewillbeaffectedliketheothersandtheothersliketheone。
Howdoyoumean？
Imaytakeasanillustrationthecaseofnames:Yougiveanametoathing？
Yes。
Andyoumaysaythenameonceoroftener？
Yes。
Andwhenyousayitonce，youmentionthatofwhichitisthename？andwhenmorethanonce，isitsomethingelsewhichyoumention？
ormustitalwaysbethesamethingofwhichyouspeak，whetheryouutterthenameonceormorethanonce？
Ofcourseitisthesame。
Andisnot\"other\"anamegiventoathing？
Certainly。
Whenever，then，youusetheword\"other，\"whetheronceoroftener，younamethatofwhichitisthename，andtonootherdoyougivethename？
True。
Thenwhenwesaythattheothersareotherthantheone，andtheoneotherthantheothers，inrepeatingtheword\"other\"wespeakofthatnaturetowhichthenameisapplied，andofnoother？
Quitetrue。
Thentheonewhichisotherthanothers，andtheotherwhichisotherthantheone，inthattheword\"other\"isappliedtoboth，willbeinthesamecondition;andthatwhichisinthesameconditionislike？
Yes。
Theninvirtueoftheaffectionbywhichtheoneisotherthantheothers，everythingwillbelikeeverything，foreverythingisotherthaneverything。
True。
Again，thelikeisopposedtotheunlike？
Yes。
Andtheothertothesame？
Trueagain。
Andtheonewasalsoshowntobethesamewiththeothers？
Yes。
Andtobe，thesamewiththeothersistheoppositeofbeingotherthantheothers？
Certainly。
Andinthatitwasotheritwasshowntobelike？
Yes。
Butinthatitwasthesameitwillbeunlikebyvirtueoftheoppositeaffectiontothatwhichmadeitandthiswastheaffectionofotherness。
Yes。
Thesamethenwillmakeitunlike;otherwiseitwillnotbetheoppositeoftheother。
True。
Thentheonewillbebothlikeandunliketheothers;likeinsofarasitisother，andunlikeinsofarasitisthesame。
Yes，thatargumentmaybeused。
Andthereisanotherargument。
What？
Insofarasitisaffectedinthesamewayitisnotaffectedotherwise，andnotbeingaffectedotherwiseisnotunlike，andnotbeingunlike，islike;butinsofarasitisaffectedbyotheritisotherwise，andbeingotherwiseaffectedisunlike。
True。
Thenbecausetheoneisthesamewiththeothersandotherthantheothers，oneitherofthesetwogrounds，oronbothofthem，itwillbebothlikeandunliketheothers？
Certainly。
Andinthesamewayasbeingotherthanitself，andthesamewithitselfoneitherofthesetwogroundsandonbothofthem，itwillbelikeandunlikeitself。
Ofcourse。
Again，howfarcantheonetouchornottouchitselfandothers？—Consider。
Iamconsidering。