六一居士谓诗人贪求好句，理或不通，亦一病也。如“袖中谏草朝天去，头上宫花侍宴归”，奈进谏无直用草稿之理。“姑苏台下寒山寺，夜半钟声到客船”，奈夜半非打钟时云云。按“谏草”句不无语病，其余何必拘？况不以文害辞，不以辞害志，孟子早有明训，何容词费！
司马温公《续诗话》云：“鲍当为薛映掾。薛尝暑月诣其廨，当狼狈入易服，忘其纀头。久之月上，顾见发影，乃大惭，以袖掩头而走。”余谓此何伤，视手版支颐风落帽者，量悬殊矣。
《中山诗话》谓：“严维『柳塘春水漫，花坞夕阳迟』为未善。夕阳迟系花，春水漫不须柳也。”夫柳塘之下，自春水弥漫，何可瑕疵？
中山又谓杜少陵“萧条九州内，人少豺虎多。人少慎莫投，虎多信所过。饥有易子食，兽犹畏虞罗”。为含蓄深远。尽言若此，尚云含蓄邪。
《中山诗话》，《郡斋读书志》谓有三卷。曾辨其言萧何未尝掾功曹为误。今毛氏汲古阁刊本合为一，不识全否？惜无善本可正。