永州論
黃仲騏
黃子曰。以今日之形勢。足以捍湖湘而制粵西者。非永州乎。永州東距常甯。西距廣西全州。南距廣西富川。北距邵陽。倚山為城。前有長江之險。地多峻嶺巖關。以為阻隘。柳子厚所謂環以山延以林麓者也。唐鎮海節度使高駢請分兵守四州之險。永其一也。崔沅豆盧瑑阻之。厥後編筏泛湘。而潭州遂陷。周保權遣兵代永州戍。道出衡陽。湖南將張文表懼。遂驅之以襲潭州。夫古之潭州。即今之長沙也。是永州之與長沙。實有相為脣齒之勢矣。咸豐春。西匪陷全州。由東安趨永州。會大水河溢。賊\不能飛渡。遂踞道州。當是時。使建重鎮於永州。南路出銳師屯東安。以扼其險。祈山黃華山龍虎關。皆其重地也。西南則遣兵巡江華永明。以遏灌陽之衝。賊\必不敢輕進。而吾得以阻塞險要。因利乘便。以制其死命。賊\將有捲旗息鼓逃遁之不暇矣。金陵之變。何緣而至此乎。夫事每成於有所警。而禍恆中於有所倖。方西賊\之攻長沙也。當事者悉心調度。幾經辛苦。而固守之以無虞。亦已幸矣。事已過而不加察。禍已至而不思懲。西賊\既長驅於前。東賊\復猖獗於後。門戶一開。腹心滋害。人咸知其為病。而不知其受病之由。可慨也已。今年春二月。賊\習其故智。由崇義陷郴桂。不直達永興安仁以窺衡湘。而趨甯遠。出永州之祁陽東安。以攻寶慶。所賴諸戎軒急援而數窘之。賊\固多所失。我亦未為得也。然而賊\之志。尚未一日忘湖湘也。是賊\之勢。將不知其所終也。亂天下者。自粵西始。
今之君子。支持於東南之際。今日失一城。明日復一城。而防之不勝防。克之不勝克。賊\日愈眾而勢日益危。曾亦思賊\之源何以清。賊\之流何以止也。譬諸水焉。知下游之為害。而不疏瀹其上流。導其性。分其勢。使之就故道。而匯為江。瀦為湖。無怪乎汙漫橫決汪洋恣肆而不可為也。夫釁之啟也愈遲。則其發也愈熾。賊\若以大股據永州。而分銳以窺衡湘。則可以扼我之首。而籓籬之撤危矣。將長沙亦不能以自固。兵法曰。地有所必爭。此之謂也。今夫地利之設。至無定矣。有千古不易之形勢。有一時制敵之形勢。謀\國者所當急講也。今置永州於閒散之郡。一任其出入而不豫為之備。及至有警。方傳檄遠調。賊\之遷徙無常。而我之征調屢易。豈不謬哉。愚以為永州當粵西之衝。其勢與郴並重。且相距僅三百餘里。兩鎮既立。屹然如太華並峙。強兵悍將。聲勢聯絡。互相為援。於此收指臂之效。勝於十萬之師矣。尚何粵賊\之足云。或曰。衡州。亦上游之勢也。當亦策時者所必爭。今不守衡而守永可乎。余曰。永州環山據水。崇巒閒道。可出奇。可設伏。利用守。亦利用攻也。若衡者。莽蕩平衍。雖近岡阜。而旁無隘塞。故吳逆僭號。不旋踵而敗。若無永是無衡也。吾願今之置重鎮者。不曰衡而曰永。
客有難予者曰。子之以郴永為重鎮也。先事之圖。而後事之論也。子何不言之於十年以前。庶或有知之而行之者。今時已過。而喋喋焉。毋乃非智歟。予曰。否否。不然。夫古今治亂得失之機。當事者行之。識事者言之。行之者不得其人。而言之者無罪。史冊所載。往往類然。可慨也夫。雖然。莫謂言之者無其人也。記與友人談此事時。有自京師來者。語及給事中陳壇奏稱。郴永為黃巢入中原之路。急須先為設守。而朝議不省。事遂寢。夫陳壇一輶軒使耳。郴永蓋兩次下車焉。衡文之餘。猶能細審其形勢。自抒所見。入告於天子。雖其言之不見用。而要其言之可用者自在也。且子不見夫醫家乎。醫者之於病也。求其生而已。得其方而生。失其方而死。醫者之事也。乃得其方而生。亦得其方而死。則非醫者之事也。而況於失其方乎。此醫案之所以作也。客曰。審如子言。子之論郴永誠\善矣。然則東南之大。疆域之廣。豈無可守者乎。子曰。奚為不可守也。難易不同也。而況不得其人乎。今夫疆域一定者也。形勢無定者也。得其人。則溝涂可以限戎馬之足。林樹可以隱奇兵之用。雖平岡隴阪。神明而變化之可也。是故有子房之謀\。而後垓下可以困項籍。有武穆之策。而後洞庭可以擒楊么。不得其人。而曰舍山川險阻之固。將欲收功於都會之區長江之界。夫豈然哉。嗚呼。賈誼李綱不世出。吾不知今之所謂賈誼李綱者。將何以處焉。悲夫。自記