蜀国灭亡，姜维计策失败后，司马炎说过这样一句话，碰到刘禅，别说你姜维没有办法，就是诸葛亮在世，也无能为力。那么真实的刘禅真的如此糟糕吗？
刘备与诸葛亮的君臣关系之“和谐和美妙”，为历代有识之士赞不绝口，被视为封建社会中最理想、最完美的君臣关系的典范。作为接任者，刘禅能从父亲那里完整地承续到这种“和谐和美妙”的君臣关系，且把这种关系发展成了“黄金搭档”，都充分说？明了刘禅的“大气”。
史载：刘备生前，诸葛亮曾感叹刘禅“非常聪明，超过人们的期望”。刘备也谦虚地说“审能如此，吾复何忧！”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八，天资仁？敏，爱德下士。”《晋书。李密传》载，李密认为刘禅作为国君，可与春秋首霸齐桓公相比齐桓公得管仲而成霸业，刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡。对于刘禅不战而降，王隐在《蜀记》中讲：刘禅之所以宁背骂名而不作辩解，乃“全国为上之策”。刘禅这样注重国人现实利益的政治家，与“打肿脸冲胖子”的面子政治家所不能同日而语。
蜀汉皇帝共41年的刘禅，堪称三国时期魏蜀吴三个集团在位时间最长的董事长。在那战乱频繁、分裂割据的年代，能执政这样久，能是昏庸无能之辈？刘禅17岁继承皇位，不怕朝政大权旁落，让能者多劳；不假充军事内行，不瞎指挥，展示出他知人善任，不乏有政治家的容人之度量。
刘禅是三国在位时间最长的君主。223年到264年在位时间多达41年，那个群雄割据的动乱时代，以一州之力量对抗中原大地41年之久。《晋书。李密传》中也记载，李密认为刘禅作为国君，可与春秋首霸齐桓公相比，齐桓公得管仲而成霸业，刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡。